“And Our Words Must be Constructive!” On the Discordances of Glasnost’ in the Central Asian Press at a Time of Conflict

This article explores the unmaking of authoritative discourse in the Central Asian press during perestroika. Studies of the Soviet press have often drawn attention to the momentous changes brought about by Gorbachev’s policy of glasnost’ in the second half of the 1980s. This article considers how such changes were reflected in the reporting of one significant event of inter-communal and trans-boundary conflict along the borders of the Kyrgyz and Tajik ssrs in 1989. Through a close analysis of the differential reporting of events in central, republican and provincial press, the article argues for the need to ‘provincialise’ our account of perestroika: that is, to attend to its differential dynamics in different parts of the Soviet Union, and the implications for journalists and editors negotiating the demands of ‘constructive speech’ at a time of mounting commentary on the relationship between truth, rumour and inter-ethnic conflict.Cet article analyse la déconstruction du discours officiel dans la presse d’Asie centrale sous la perestroïka. Les études sur la presse soviétique ont souvent souligné les bouleversements générés par la politique de transparence (glasnost) de Gorbatchev dans la seconde moitié des années quatre-vingt. Cet article examine comment ces changements ont été pris en compte dans la couverture médiatique d’un conflit interethnique et transfrontalier entre les rss kirghize et tadjike en 1989. Grâce à une analyse approfondie du traitement des événements dans la presse centrale, républicaine et provinciale, l’article défend le besoin de « provincialiser » le récit sur la perestroïka, c’est-à-dire de tenir compte des dynamiques propres à chaque région de l’Union soviétique, et leurs conséquences pour les journalistes et éditeurs face à l’exigence d’une « parole constructive » au moment même où les commentaires s’accumulent sur la relation entre vérité, rumeurs et conflit interethnique.В этой статье рассматривается деконструкция официального дискурса в прессе Центральной Азии в период перестройки. Исследования советской прессы часто подчеркнули знаменательные изменения вызванные горбачевской гласности во второй половине 1980-х годов. Данная статья анализирует, каким образом эти изменения были отражены в освещении межнационального и трансграничного конфликта между Кыргызской и Таджикской сср в 1989 г. Посредством глубокого анализа статей центральной, республиканской и областной прессы утверждается, что настало время воспринимать перестройку более с региональной точки зрения, то есть принимать во внимание динамики каждого региона советского союза и их влияние для журналистов и редакторов с требованием «конструктивной речи» в то время, когда есть вес ряд комментарий по отношении между истиной, слухами и межнациональным конфликтом